夫妻离婚丈夫转移财产工商所的操作是合法还是违法
虽注销原厂与登记新厂关系紧密，但该起诉讼仍被拆作两宗案处理。针对诉新厂案，法院认为，罗某提出新厂实际是黎某登记成立，只是借用其父亲名义，但无证据佐证。且罗某与该登记行为没有行政法上的利害关系，不具原告主体资格，故裁定驳回起诉。

　　罗某上诉认为，我国法律规定行政诉讼举证责任应倒置，行政机关对具体行政行为必须充分举证才能采信，但一审法院不但免除高明工商局这一举证责任，反而责令罗某证实不是黎某父亲签名和办理手续，没有法律依据。

　　对不具原告主体资格的裁定，罗某上诉称，新厂资产全来自原厂，是夫妻共同财产，黎某偷梁换柱转移财产，工商局不但没有严格审查纠正，反在一天内就协助办妥，明显损害其合法财产权，其与新厂登记行为存在行政法上利害关系，是适格原告。

　　2、工商高效执法还是违法行政？

　　本案开庭时，双方争议焦点之一是签名真伪。罗某指出注销原厂申请书的签名非黎某笔迹，黎某代理人予以否认，并指没有笔迹鉴定支持。法院认为罗某在此案中有原告主体资格，但其说法缺少证据支持，工商局注萧山收账公司销原厂合法。

　　“谁都能看出来这是明显的离婚前转移家产，工商局和法院看不出来？”罗某律师林海红对一审判决表示不解，她认为工商局允许一天内注销原厂和成立新厂，是连贯行为，不应割裂对待，结果法院分为两个案子，将违法行政视作高效执法，让司法这道最后屏障失去了意义。她认为签名问题只是一个方面，事实上工商局办事程序存在许多不合法之处，如《行政许可法》第36条就规定，行政机关对行政许可申请审查时，应告知许可事项利害关系人，并听取陈述和申辩，但罗某事先却毫不知情。

　　3、个体户注销无须清债？

　　黎某注销原厂时，并未提供债务清偿说明，但法院未支持罗某对此的质疑，认为法律未规定必须提供。林海红认为，这一判决等于说，个体户可在债务缠身时一“注销”了之，给“老赖”躲债和转移夫妻共同财产等非法行为大开方便之门。其上诉指出，我国《城乡个体工商户管理暂行条例》第12条有明确规定，“个体工商户缴销、被收缴或者吊销营业执照时，应当向债权人清偿债务”。

　　佛山某工商局多名工作人员告诉记者，个体户与企业工商管理存在不同，虽然有内部文件要求审查个体户注销时的债务，但法律没有规定，存在制度缺陷。这是历史原因造成的，个体户以前甚至没有账册要求，但个体户对外是无限责任，作为制度弥补，当事方可诉讼解决财务纠纷。

　　■对话当事人

　　离婚和分财产同等重要

　　记者（下称“记”）这个汽修厂有黎某父亲的投资吗？

　　罗某（下称“罗”）没有，完全是我和黎白手起家做起来的。1992年初，黎父亲嫌家贫人多提出分家，还说我和黎“一世无本事”。黎很生气，我安慰他说“只要夫妻齐心，不怕？？不到钱”。当年，黎就从工厂辞职出来搞汽修，第二年底我们就开了这家汽修厂。

　　记黎父亲有参与工厂经营吗，为何汽修厂曾登记在他的名下？

　　罗从来没有参与。当时我和黎想再生个儿子，又担心被处罚，才挂在黎父亲名下的，去年初我和黎已经将汽修厂转回了黎的名下。

　　记你参与了汽修厂经营吗？

　　罗那些年我和黎一直吃住在工厂，连女儿都丢给我娘家人带。不过当时夫妻同心，再苦也值得。

　　记为什么会主动提出离婚？

　　罗从1997年初，他经常不回家，我渐渐觉得反常，有些事也明白了。我心里斗争很久，希望他有朝一日会回头，就当什么事也没发生，不过内心十分孤独。后来因为一个年轻女员工，才闹到要离婚。

　　记提出离婚后，黎是什么态度？

　　罗诉状递上去后，我还是觉得不甘心，难道两人这么多年就这样完了吗？接着黎突然态度转变，要我再给他一次机会，结果是因为有一笔贷款需要我签字才能续借，续借之后他又马上翻脸，还将汽修厂全部锁匙更换，不准我进出办公室，我觉得上了当。

　　记没想过财产可能会被转移吗？

　　罗黎曾经说，要让我一无所有地离开，如果要分他家产，就把我丢到西江！不过我没想到他真能一天内将工厂注销并转移到他父亲名下，更没想到工商居然会帮他办。

　　记第一次离婚法院没有允许，你怎么想？

　　罗我看透了，现在距6个月法定期限不久了，我准备第二次起诉离婚。

　　记现在对你来说，是离婚重要还是分财产重要？

　　罗同等重要，离婚的同时，我也要拿回我应得的。

　　记这些家产都不归你管？